Para que el sitio del Ministerio de Defensa de Rusia y sus servicios funcionen de manera segura y correcta, usen los browsers que admiten los certificados rusos o instalen el certificado raiz del Ministerio de Asuntos Digitales de Rusia
Mapa Web Youtube VKontakte Odnoklassniki Telegram
Página principal  < Noticias  < En el mundo  < Mas detalles

15.08.2023 (15:30)

Tesis del discurso del Director del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia en la XI Conferencia de Moscú sobre la Seguridad Internacional

¡Estimados participantes en la conferencia!

Me alegra dar la bienvenida a una comunidad tan autorizada y representativa. Hay una expresión común que dice que no se puede estar absolutamente seguro de nada en el mundo. El nivel de imprevisibilidad y nihilismo en la etapa actual es ciertamente creciente, especialmente a la vista de la agresividad con que Zala-dom está destruyendo las normas fundamentales de la moral humana y el derecho internacional, así como las verdades religiosas. Sin embargo, estoy absolutamente seguro de que el actual periodo de crisis será sustituido por el triunfo de un nuevo orden mundial más justo y democrático. La mejor prueba de ello es el foro de hoy, que ha reunido a representantes de países verdaderamente soberanos, dispuestos a defender resueltamente los intereses y la identidad nacionales frente a la dictadura liberal-totalitaria mundial. Personas libres, valientes y visionarias están hoy aquí, en Patriot Park.

Mi convicción en el triunfo de la multipolaridad descansa no sólo en la dedicación de Rusia y sus asociados, sino también en la evidencia de la profunda crisis del orden unipolar liderado por Estados Unidos. Quizá el mayor problema de Washington sea su creciente alejamiento de la realidad. La élite estadounidense vive desde hace tiempo en un mundo arco iris que sólo ella conoce, en el que Estados Unidos sigue teniendo un dominio indiviso sobre el planeta, es la autoridad militar, económica y espiritual incuestionable, y tiene el derecho exclusivo de supervisar y castigar. Y la realidad es que hace tiempo que se han convertido en una hegemonía hueca ('hollow hegemony') que persiste en intentar que los demás hagan cosas en las que ellos mismos no creen y con las que son completamente incoherentes. La hipocresía y el cinismo son incompatibles con el liderazgo, y mucho menos con el mesianismo.

Juzgue usted mismo. Para influir en sus competidores geopolíticos, Estados Unidos, que se considera un estandarte del Estado de Derecho, recurre activamente a un instrumento tan ilegal como las sanciones. Me gustaría subrayar el carácter colonial de la política de sanciones de Estados Unidos y sus satélites. Las sanciones son esencialmente arrogarse poder sobre algo que no le pertenece. Al introducirlos, Occidente deja inequívocamente claro al otro bando: "Todo lo que crees que posees -recursos, bienes, tecnología, comunicaciones- es en realidad mío; nadie puede comprar ni vender sin mi permiso".

Las acusaciones de corrupción suelen ser la base de las sanciones. La administración Biden ha llevado la lucha contra esta lacra a un nivel mundial, se podría decir que la ha convertido en su bandera. Al mismo tiempo, casi constantemente surgen nuevas informaciones sobre algún legislador o funcionario estadounidense sorprendido utilizando poderes oficiales para su enriquecimiento personal. Los hechos de corrupción flagrante en la familia del propio Presidente de EE.UU. se han convertido en un "proverbio de la lengua". En repetidas ocasiones han sido objeto de actuaciones por parte de las autoridades estadounidenses competentes, pero bajo la presión de la Casa Blanca, las investigaciones terminan invariablemente en un "pish".

La parcialidad de la justicia, digamos, occidental es bien conocida. El llamado Tribunal Penal Internacional ha sido durante mucho tiempo un garrote para castigar a los dirigentes, principalmente africanos, que no complacen al "Occidente colectivo". Hoy, este órgano judicial ficticio, en el que -permítanme recordárselo- no participan más de un tercio de los Estados miembros de la ONU con la mitad de la población mundial, intenta dar un golpe a nuestro país. La CPI está tan trastornada que califica de "crimen" rescatar a niños de una zona de conflicto. Al mismo tiempo, ignora a bocajarro a los niños víctimas de los bombardeos ucronazis sobre Donbás. Desde 2014 y antes del inicio de la operación militar especial, solo en la República Popular de Donetsk han muerto 4.374 personas, entre ellas 91 niños, según cifras oficiales. Y ni una sola institución occidental ha respondido.

Estados Unidos no reconoce la jurisdicción de la CPI porque -con razón- cree que limitaría su soberanía. No obstante, la administración Biden acogió con satisfacción las acusaciones de la plataforma de La Haya contra Moscú. Pero si la Casa Blanca está tan preocupada por los niños de la calle, ¿por qué no vuelve los ojos hacia la frontera entre Estados Unidos y México? Hay 85.000 niños desaparecidos como consecuencia de la crisis migratoria: ¡escuche esa cifra! Ay de los que llaman bien al mal y mal al bien; que llaman luz a las tinieblas y luz a las tinieblas. ("Woe to those who call evil good, and good evil; who exchange darkness for light, and light for darkness").

La situación es similar con la famosa "libertad de expresión". Washington y sus satélites están francamente enfurecidos por la lucha de los países soberanos contra la propaganda antiestatal y destructora de la sociedad, generalmente pagada por fundaciones estadounidenses o sus filiales europeas. En casa, sin embargo, estadounidenses y europeos son duros con la difusión de cualquier punto de vista alternativo que socave la narrativa dominante. No sólo RT y Sputnik, que tienen una gran audiencia, sino incluso los pequeños medios de comunicación que se oponen a la oficialidad occidental están siendo cerrados y sometidos a sanciones. Varios de los países rusófobos más virulentos ya han introducido la responsabilidad por ver contenidos declarados ilegales. En otras palabras, los creadores y defensores de Radio Liberty han llegado a prohibir los descodificadores y las antenas parabólicas. Sic tran-sit gloria mundi - ¡así pasa la gloria mundana!

Occidente se ha posicionado como paladín de la libertad religiosa, o más bien de la permisividad. En Europa y Estados Unidos, casi todo está permitido: cortar cruces, quemar el Corán, el sacrilegio y la blasfemia. Lo que realmente no puedes hacer es defender tu fe, tómatelo en serio. La lógica de los globalistas es clara: en la era del colapso de las viejas ideologías y la lucha por un nuevo orden mundial, las religiones tradicionales son una fuente de fuerza y soberanía de personas, países y naciones, y por tanto deben ser eliminadas.

Ahora estamos siendo testigos de la manifestación de este enfoque en Ucrania, donde la Iglesia Ortodoxa canónica está siendo literalmente destruida físicamente. Occidente, de la mano de la "junta" de Kiev, está dejando claro que no tiene "líneas rojas" en este asunto. Se elaboran listas de fusilamiento y se incluye en ellas a personas que no quieren traicionar la verdadera fe en favor de herejes. Estados Unidos lleva décadas aplicando una política agresiva similar en América Latina, África y Asia, reprimiendo brutalmente a cualquiera que se atreva a oponerse al neoimperialismo estadounidense.

El hombre ha sido creado a imagen y semejanza de Dios, y los occidentales pretenden sustituirlo por transexuales, biomecanoides e inteligencia artificial. En su discurso de inauguración de la Academia Diplomática Europea, el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Joseph Borrell, comparó Europa con un jardín y el resto del mundo con una jungla. Me gustaría abrirle los ojos al jefe de la diplomacia europea: una persona espiritual y físicamente sana tiene realmente miedo de venir a Europa, ya que allí han proliferado tantas perversiones de todo tipo. La propia naturaleza ya clama contra este mal: los incendios se extienden por el continente europeo, los huracanes y tornados azotan América.

La declaración de Borrell ilustra a la perfección el profundo arraigo de las actitudes racistas y neocoloniales en la élite euroatlántica. En los últimos tiempos, los dirigentes europeos y estadounidenses han intentado dar a las antiguas colonias la ilusión de que se ha pasado una oscura página de la historia. Incluso se ha pedido un reconocimiento parcial de los crímenes del pasado colonial. Sin embargo, los hechos hablan mejor que las palabras. Estados Unidos y la UE están desarrollando activamente la institución de sanciones secundarias como instrumento de gestión exterior de las políticas de terceros países, especialmente de aquellos que prefieren la asociación con Moscú y Pekín a la dependencia de Occidente. Washington y las capitales europeas están intensificando la promoción de la llamada agenda verde en la región Asia-Pacífico, África y América Latina, lo que en realidad significa frenar la industrialización de los Estados no occidentales. La práctica de imponer a los socios acuerdos comerciales que garanticen a estadounidenses y europeos un acceso privilegiado a las reservas minerales mundiales está muy extendida.

Una manifestación evidente de neocolonialismo y racismo ha sido el doble rasero de EE.UU. y la UE en política humanitaria. Washington, Londres y Bruselas muestran una extraordinaria generosidad con los refugiados ucranianos y hacen la vista gorda ante verdaderos desastres humanitarios en Yemen, Siria, Libia, Afganistán y Palestina. No me refiero a la ocupación directa continuada de una serie de territorios, como Nueva Caledonia y el archipiélago de Chagos.

No hace mucho llegó a mis manos un interesantísimo documento histórico cuyo contenido, sin embargo, tiene una relevancia directa para el momento actual. Sin entrar en detalles, diré que se trata de un discurso del general de división David Barr, jefe de la misión militar estadounidense en China, en 1948. Refleja en su totalidad la estrategia geopolítica de Washington para lograr el dominio del mundo mediante un conflicto planetario. Se postula la inevitabilidad de un enfrentamiento de Estados Unidos con la Unión Soviética, a la que se declara, literalmente, "enemiga de la paz y destructora del humanismo". Se insiste en que la guerra no terminará hasta que todo el territorio soviético esté ocupado. A los Estados de Europa Occidental se les llama "pobres ovejas", que "deben ser engordadas para abrir el apetito del hambriento oso polar" con el que el general estadounidense asocia a nuestro país. A su vez, la tarea de contener a la URSS en Extremo Oriente, cito textualmente, "debe llevarse a cabo con la sangre de los asiáticos" para "no derramar la sangre de la nación americana"

En los 75 años transcurridos desde entonces, la estrategia geopolítica estadounidense, tal como la vemos, no ha cambiado mucho. Y la mejor prueba de ello es el conflicto ucraniano. Sin embargo, el entorno en el que los actores de la política exterior persiguen sus objetivos ha cambiado radicalmente. El mundo ya no es unipolar o bipolar, se ha vuelto mucho más complejo. Podría decirse que ya no es un liso césped americano, sino un exuberante jardín en el que florecen cien flores. En todas las regiones del mundo crece la conciencia nacional y el deseo de reforzar la integración regional basada principalmente en la autosuficiencia. Los ideólogos del globalismo llaman a lo que está ocurriendo una revuelta de "imperios fantasmas" ("ghost empires"). Una observación muy acertada, con la única salvedad de que no hay nada "fantasmal" en estos procesos. No son imaginaciones de los occidentales, están ocurriendo realmente.

La emergencia de un orden mundial multipolar es particularmente notable en Eurasia. Una cualidad importante de estructuras como la OCS, la UEEA, la OTSC y la CEI, que las distingue fundamentalmente de los bloques político-militares y económicos occidentales, es que no están dirigidas contra terceros países y tienen como objetivo establecer un orden mundial justo basado en el respeto de la soberanía y el derecho internacional.

El papel de las Naciones Afro-Unidas como institución global capaz de resolver crisis en África sin ayuda externa para lograr la independencia política del continente es cada vez mayor. En el hemisferio occidental, que los estadounidenses siempre han considerado su "patio trasero", también está surgiendo una demanda de estructuras de integración independientes. Una es la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, o CELAC, en la que no participan Estados Unidos ni Canadá.

Las perspectivas del Movimiento de Países No Alineados son buenas. Está evolucionando para convertirse en una organización internacional de pleno derecho que pueda servir de plataforma para promover los intereses de los países en desarrollo en la escena mundial y protegerlos de presiones externas.

Una estructura como la de los BRICS tiene un gran potencial para formar una arquitectura justa y democrática de las relaciones internacionales. Creo que no es casualidad que esta abreviatura se escuche en inglés como la palabra "bricks". El Génesis hace literalmente un guiño a los anglosajones. Estos son, en efecto, ladrillos en los cimientos de un mundo verdaderamente libre e igualitario, y pronto se les añadirán más "ladrillos" o postes. El edificio de la multipolaridad crecerá y se fortalecerá, defendiendo los derechos de los pueblos a la soberanía y a la identidad, y desarrollando economías reales. Y ninguna Bestia en el mundo puede destruir este edificio.

¡Gracias por atención!

Etiquetas:
Conferencia de Moscú de seguridad internacional
1 2 3 4 5
-No votó-
Tasa de la información en esta página
Publicar esta historia a LiveJournal Publicar esta historia a twitter Publicar esta historia a ВКонтакте Publicar esta historia a FaceBook
ServerCode=node3 isCompatibilityMode=false